Определение
Задержание и вовлечение к уголовной ответственности, фальсификация доказательств обращенное на заведомо невиновного человека, признаются необоснованным уголовным преследованием со стороны уполномоченных структур государственной власти.Любой гражданин страны вправе возместить понесенный ущерб, согласно ст. 53 Конституции Российской федерации (далее РФ), путем противодействия или игнорирования государственной власти в том числе уполномоченных лиц. После оправдательного приговора и прекращении преследования, потерпевший имеет полное право взыскать моральный и материальный вред. Ответчиком в судебном деле является Министерство финансов. В роли истца выступает физическое или частное лицо.
На законодательном уровне утверждена:
- Статья 1000 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ);
- Статья 1070 ГК РФ, о незаконном осуждении и привлечении к уголовному делу;
- Статья 151 ГК РФ, о компенсации учитывающей степень моральных, физических и этических тягот;
- Конвенцией по защите прав человека.
- Статья 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ (Далее УПК РФ).
Сведения о порядке компенсации
За причинение вреда выплачивают в полном размере из государственной казны компенсацию в рамках:- Материального вреда;
- Последствий психоэмоциональной травмы;
- Реабилитации в профессиональной сфере;
- Потерь прав собственности;
- И прочих пунктов предусмотренных УПК РФ.
Порядок оформления заявления
Для подачи искового заявления на компенсацию требуется:- Детальное и подробное описание полученного вреда,
- Автобиография истца, включая сведения о наличии/отсутствии ранней судимости.
- Каждое спорное обстоятельство подтверждать объяснением в письменном виде
- Обязательно описать последствие уголовного преследования, влияние на здоровье и личную жизнь, а также близких лиц;
- Приобщать справки и медицинское заключение при наличии;
- Желательно использование свидетельских показаний, и протокола опросов со стороны адвоката;
- Включить ссылки на европейскую и международную практики.
Самую большую вероятность получить компенсацию можно в том случае, когда исковое заявление дошло до Верховного суда, в крайнем случае при обращении в Европейский суд по правам человека. Как показывает практика на уровне районных, областных и арбитражных апелляционных судов получить компенсацию весьма сложно. Очень многое зависит от способности потерпевшего отчетливо обосновать значительную степень физического и морального вреда, ограничений в свободном передвижении, и подтвердить наличие психотравмирующих факторов полученных не только от уголовного преследования, но и от качества оказанного юридического сопровождения.
Проблематика установления единой системы выплаты компенсаций
В настоящее время в законодательстве России нет четкого определения минимального и максимального размера компенсации. Потерпевшие могут отсудить в одном случае миллионную выплату, в другом же получить в размере нескольких тысяч рублей, при равном объеме ущерба. Это аргументировано тем, что судебный пристав может принять или отрицать одинаковые обоснования исключив какую-либо мотивацию, или же она носит неубедительный характер.В отличие от Российской, зарубежная практика показывает обратную сторону решения вопроса о компенсациях, особенно при тяжелых последствиях от преследования, потерпевший может рассчитывать на получении суммы гораздо более высокой в сравнении с размерами выплат в РФ.
Следовательно, за время отсутствия единой системы оценки размера компенсации в РФ, суд на свое усмотрение может занижать сумму выплаты потерпевшему в несколько сотен раз.
Как пример можно рассмотреть дело об участниках летних протестов в Москве 27 июля 2019 года. Сергей Фомин был обвинен соучастником массового беспорядка, и был намерен взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию в размере более 790 тыс. руб., за бездействие властей, повлекшее арест потерпевшего на срок 121 день (из которых был заключен под стражу в СИЗО сроком на месяц), за травлю в информационной среде и ущерб репутации, необоснованное привлечение членов его семьи, в лице малолетнего ребенка. Потерпевшего оправдали за отсутствие веских доказательств его вины, и только в июле 2020 года удалось отсудить за незаконное уголовное преследование компенсацию в размере 250 тыс. рублей.
Преследование граждан из-за некомпетентности органов властей имеет место в российской правовой системе, и в настоящее время поступают предложения о внесении поправок для урегулирования данного вопроса. В 2019 году был внесен проект поправок в ГК РФ об установлении минимального размера компенсации, составляющей не менее 1 тыс. рублей за каждый день лишения свободы, при условии помещения в СИЗО не менее 15 тыс. руб., пресечение иными мерами не менее 5 тыс. руб. Так же учитывая инфляцию регулярно индексировать размеры выплат. В поправках указано, что причиненный ущерб будет оцениваться судом по результатам назначенной экспертизы, но такой процесс предполагает дополнительные расходы из средств федерального бюджета. Данная поправка не имеет четкой схемы его исполнения и источников финансирования, что вступает в противоречие со ст. 83 Бюджетного Кодекса РФ. В итоге поправки были отклонены на заседании государственной думы.
Если такой законопроект все-таки примут, то размеры компенсации удастся унифицировать, тем самым добиться прозрачности процедуры выплат пострадавшим по исковому заявлению.